このブログを検索

2015年11月1日日曜日

【論考】千葉県柏市の子供の甲状腺検査結果で「C判定」が多発している件について

821 名前:地震雷火事名無し(北海道)
投稿日:2015/10/31(土) 14:19:59.72 ID:6pQXOfx50.net
ホットスポット千葉県
柏市の子供の甲状腺エコー検査の結果
173人中
A2    95人  ←なぜか「経過観察不要」にされているぞ
B 6人
C 11人
http://www.city.kashiwa.lg.jp/soshiki/061500/p025145.html


822 名前:地震雷火事名無し(北海道)
投稿日:2015/10/31(土) 14:21:16.23 ID:6pQXOfx50.net
A2 を「経過観察不要」にする理由がわからん。



823 名前:地震雷火事名無し(チベット自治区)
投稿日:2015/10/31(土) 15:01:04.54 ID:Iq7RN5dJ0.net

たしかに、福島の2巡目でも1巡目A2からも発ガン者が出てますよね。
このあたり、医師も含めて「これまでにないまったく新しい事態が起こりつつある」という危機感が足りないんじゃないかな。

それにしても福島のC判定って、どういう基準なんでしょうね。
もしかして、手術をして悪性じゃなかった分だけを手術を正当化するためにあえて1つだけCにカウントしたとかか。


824 名前:地震雷火事名無し(内モンゴル自治区)
投稿日:2015/10/31(土) 15:03:09.95 ID:ytwUBsMHO.net
C11人ってどうなんだろう
Cの詳細が気になるね


825 名前:地震雷火事名無し(栃木県)
投稿日:2015/10/31(土) 16:29:03.75 ID:3mX/ULnp0.net
つうか被曝してない子供がA2判定なこと自体ほとんどないんだから、A2が病変だと考えても何も不都合はないだろ



828 名前:地震雷火事名無し(千葉県)
投稿日:2015/10/31(土) 20:11:11.68 ID:S8f3LkeC0.net

173人調べてC判定が11人・・・

C判定をどう理解するかだが、細かいことを抜きにすれば、
「至急に二次検査が必要です」、「絶対に二次検査を受けてください」
という点はどの自治体も同じです。

これ、とても深刻ですよ



830 名前:地震雷火事名無し(千葉県)
投稿日:2015/10/31(土) 20:18:05.49 ID:S8f3LkeC0.net

柏は松戸と同地域なので、おそらく松戸と同じ基準で検査を行っていると思うのですが、柏のC判定率ははるかに高いですね。

●松戸
検査期間=2014年6月~2015年3月
検査人数147人、C判定1人

●柏
検査期間=2015年7月~2015年9月
検査人数 173人、C判定11人



832 名前:地震雷火事名無し(千葉県)
投稿日:2015/10/31(土) 20:20:58.62 ID:S8f3LkeC0.net

これ、両者の違いは、検査期間にあるかもしれません。

松戸は2014年度が主ですが、柏は2015年の夏に検査が行われています。
つまり、柏は今年の夏です。

かりに事故から3年後(松戸)と、事故から4年後(柏)の違いが、これほど大きなC判定率の違いを生んでいるのであれば、これはとても深刻なことです。



833 名前:地震雷火事名無し(千葉県)
投稿日:2015/10/31(土) 20:24:36.06 ID:S8f3LkeC0.net

A2を「経過観察不要」にしているのは、松戸市も柏市も同じです。
あまりにもA2がたくさん発見されてしまったので、経過観察不要にしたんでしょう。

松戸市データ
https://twitter.com/cyborg0012/status/601062362532032513/photo/1



834 名前:地震雷火事名無し(千葉県)
投稿日:2015/10/31(土) 20:29:51.28 ID:S8f3LkeC0.net
柏の検査は今年の夏のもの。
つまり、最新データです。
これとても貴重です
そして、これ、大変なことですよ。
松戸と柏は「判定基準」も「患者の扱い」も同一のはずなので、1年違いでこれだけC判定率に大きな相違が出ているのは、とても深刻です



835 名前:地震雷火事名無し(千葉県)
投稿日:2015/10/31(土) 20:33:37.57 ID:S8f3LkeC0.net

鈴木真一がブザマにも自信をなくしているのもよく分かります。

第15回国際甲状腺学会【口頭発表概要】鈴木眞一氏「福島における小児および若年者の甲状腺癌の治療」
http://besobernow-yuima.blogspot.jp/2015/10/16.html

「甲状腺癌の病因は…放射線被曝と関連していなかったのかもしれない」、だって



836 名前:地震雷火事名無し(北海道)
投稿日:2015/10/31(土) 20:35:39.80 ID:h6pTjPxl0.net
放射能汚染度は
柏 > 松戸・取手・流山・松戸
ではないかと思いますが。



837 名前:地震雷火事名無し(千葉県)
投稿日:2015/10/31(土) 20:53:23.95 ID:S8f3LkeC0.net

セシウムでは柏の汚染度が一番高いかもしれませんが、初期被曝については分かりません。
あと、セシウムの汚染も東葛地域は似たり寄ったりなんで、こんな大きな違いは生まれないと思います。

おそらく事故から3年(松戸)、事故から4年(柏)の違いではないでしょうか?
いま松戸で検査を行えば、柏と同じ結果になるかもしれません。

ちなみに、福島、これどうなってるわけ?C判定のごまかし、いい加減やめろよ




839 名前:地震雷火事名無し(千葉県)
投稿日:2015/10/31(土) 21:07:48.13 ID:S8f3LkeC0.net

(前略)

千葉県松戸市 甲状腺検査結果(2014年6月~2015年3月)
http://www.city.matsudo.chiba.jp/chuumoku/houshasen/taisaku_taiou/kenko/koujousenn.html
137人中、C判定1人

千葉県柏市 甲状腺検査結果(2015年7月~9月)
http://www.city.kashiwa.lg.jp/soshiki/061500/p025145.html
173人中、C判定11人



840 名前:地震雷火事名無し(千葉県)
投稿日:2015/10/31(土) 21:10:06.49 ID:S8f3LkeC0.net
柏は、おおざっぱに10人の子どものうち1人がC判定ですよ
「至急に二次検査が必要」、「絶対に二次検査が必要」(経過観察はダメ)な子供が10人に1人
これ、ごまかせないですよ。どんなに甘い判定基準を使っているとしても(ありえないことですが)、これ異常事態です。


841 名前:地震雷火事名無し(千葉県)
投稿日:2015/10/31(土) 21:13:34.43 ID:S8f3LkeC0.net [10/18]
そもそも、どの自治体もC判定なんて出したくないんですよ
C判定は、「不安をまねく」、「風評被害を生む」という自治体がもっとも嫌う最悪の判定です。
甘い基準なんて使用するはずがない。できるだけ、C判定は出さないように検査をする。
それは、福島も、松戸も、柏も同じ。それでも柏はおよそ10人に1人がC判定。
まあ、福島は完全に逝っちゃっているところなんで、手術適応の癌患者が140人でていても「意地でもC判定は出さない!」としているキチガイ(原文ママ)じみたことをやっていますが。



842 名前:地震雷火事名無し(千葉県)
投稿日:2015/10/31(土) 21:22:30.82 ID:S8f3LkeC0.net

野呂美香さんは「ゴメリと比較すべきは福島ではなく東京」と仰っていたが、2011年WHOの被ばく推計を見る限り、妥当な評価です。ゴメリの最頻値は5~50ミリSv。
https://twitter.com/cyborg0012/status/622159949783699456

東京~大阪が10~100ミリなら、解釈次第では東日本はゴメリに匹敵します。

https://twitter.com/cyborg0012/status/650238373425115137



843 名前:地震雷火事名無し(千葉県)
投稿日:2015/10/31(土) 21:38:02.10 ID:S8f3LkeC0.net

どうやら、日本政府に圧力をかけられるまえのWHOの被ばく推計値(2011年)、これの正しさが証明されそうです。圧力を受ける前のものなので、もっとも独立性の高い客観的推計です。

関東から大阪の甲状腺被曝量が10~100ミリ(WHO 2011年)というのは、ゴメリの最頻値(5~50ミリ)と同じです(Jacob et al)。

むろん、野呂氏が言っていたこと、これも正しいことになります。



844 名前:地震雷火事名無し(千葉県)
投稿日:2015/10/31(土) 22:18:59.70 ID:S8f3LkeC0.net

@nao9983
柏の数字もびっくりしました。
Cは、きっと転移しているのでは無いか?隠しようがない数字なのでしょう。
怖いのはA2、この中にはかなりの確率でもっとひどい数字を隠してるような気がします。
宮城から東東京(原文ママ)までは、大至急検査が必要では無いかと思います
https://twitter.com/nao9984/status/660445504648548353



845 名前:地震雷火事名無し(千葉県)
投稿日:2015/10/31(土) 22:24:44.31 ID:S8f3LkeC0.net

173人調べてC判定が11人というのは、この11人のうちかりに1人だけが癌だとしても、完全にアウトですよ。

子供を調べて100人ちょっとで1人の甲状腺癌なんて知見は、チェルノブイリのホイニキ地域しかありません(ドロズド調査、1991~1992年)

(ホイニキ地域、ドロズド調査について)

https://twitter.com/cyborg0012/status/601066453299662848

https://twitter.com/cyborg0012/status/601067290000363520/photo/1



847 名前:地震雷火事名無し(千葉県)
投稿日:2015/10/31(土) 22:44:32.24 ID:S8f3LkeC0.net
(前略)
2010年から2013年までの福島の成人甲状腺癌手術数の推移。2013年までの治療実績ですが、最大5倍程度に増加しています。
癌増加は子供だけではありません。
https://twitter.com/cyborg0012/status/660451938576666624



848 名前:地震雷火事名無し(千葉県)
投稿日:2015/10/31(土) 22:50:33.04 ID:S8f3LkeC0.net

福島の主要病院、成人の甲状腺癌手術数の変化(2010年~2013年)

総合南東北病院 2010年=19人 →2013年=57人

福島県立医大 2010年=15人 →2013年=66人

会津中央病院 2010年=12人 →2013年=21人

大原総合病院 2010年=19人 →2013年=27人

星総合病院 2010年=16人 →2013年=23人

竹田総合病院 2011年=17人 →2013年23人



849 名前:地震雷火事名無し(千葉県)
投稿日:2015/10/31(土) 22:52:35.96 ID:S8f3LkeC0.net
甲状腺癌の手術数、会津でも2倍近く増えています。
福島医大にいたっては、およそ5倍の増加です。
大人の患者です。
それも、データは2013年まで。
直近データはさらに増加しているはずです。



850 名前:地震雷火事名無し(千葉県)
投稿日:2015/11/01(日) 00:27:06.21 ID:SmRumHSx0.net
どうやら、甲状腺癌の増加は全国的な規模になりそうです。
とくに柏や松戸といった東葛地域は、福島とは比べ物にならないくらいの人口密集地帯です。
関東の患者数は福島をはるかに凌駕するでしょう。
柏のペースで見れば、子供100人に1人が癌になる勢いです。さらに、甲状腺機能低下症や亢進症、クレチン病などを含めれば、かなりの高率で甲状腺疾患が子供に蔓延することが予想されます。
放置しておくと、大変な責任問題に発展しますよ。それも、遠い将来ではなく、近い将来にです。
赤信号が点滅しているのに、日本政府はバカとしたいいようがありません。



851 名前:地震雷火事名無し(千葉県)
投稿日:2015/11/01(日) 00:43:45.00 ID:SmRumHSx0.net

渡部和子(柏市議会議員)
7月から始まった柏市の甲状腺エコー検査助成、400人の枠は対象者のわずか0.6パーセント。
9月議会で個別通知を求めたら「不安をあおる」と答弁が。現在の柏の結果は173人中二次検査が必要は11人。
すべての対象者へのお知らせは絶対必要。
https://twitter.com/watabe_kazuko/status/660455831700246529

10人に1人がC判定という不安になるのが当然の結果を出しておきながら、「不安をあおるな!」とか、バカでしょうか?これで危機感を持たないとは、柏市は(略)以下の脳みそです



866 名前:地震雷火事名無し(千葉県)
投稿日:2015/11/01(日) 04:30:34.25 ID:SmRumHSx0.net

渡部和子(柏市市議)
甲状腺エコー検査の実施状況について、北茨城市に視察に伺いました(2015年10月28日)
http://blog.goo.ne.jp/kazuko-tanpopo/e/7e6de133aa667ebeab71793bf2764028
茨城県の中では無料で実施しているのが北茨城市や高萩市など4市。費用の助成は牛久市、常総市など5市。
北茨城市は平成25年、26年の2年間で4777人の子どもたちが受診。対象者の62パーセントにあたります。
受診率が高いのは対象者すべてに個別通知を行っているからです。協議会を立ち上げ諮問していること、説明会に参加することが受診の必須条件、検査の精度が高いことなど、参考になりました。
時期は未定ですが、2巡目を検討しているとの事。
将来に渡り子どもたちを守っていこうという気概を感じました。



867 名前:地震雷火事名無し(千葉県)
投稿日:2015/11/01(日) 04:32:51.15 ID:SmRumHSx0.net
北茨城市は2巡目検査を行う予定のようです。
1巡目では18歳以下受診者3,593名のうち3名が甲状腺がんと診断されています。
2巡目検査を行うことはとても重要です。




以上
「甲状腺がん・のう胞情報スレ59」
より
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/lifeline/1444467396/

やきとりのいない八月

飛び地A

ブログ アーカイブ

The Daily Star(レバノン)

Rudaw(イラク)